03 sty 2023 | Siatkówka / Rozgrywki Ligowe

Był pomysł na zmiany. Większa PlusLiga, więc i obcokrajowców powinno być więcej?

Benjamin Toniutti, Jurij gładyr — Zmiany w lidze. Czy więcej obcokrajowców to dobry pomysł? (fot. PAP)

PlusLiga składa się obecnie z szesnastu zespołów. W związku z tym trwają medialne i kuluarowe rozważania na temat kolejnych możliwych roszad. Jedną z nich mogłoby być zwiększenie limitu obcokrajowców.

DALSZĄ CZĘŚĆ PRZECZYTASZ POD REKLAMĄ

Wrócił po 233 dniach. "Mam zaj******* silną psychikę"

Wyzwanie przed polskimi kadrami. Rusza walka o IO

Czytaj też

Jeszcze więcej kadrowego grania. Pracowity rok Polaków (fot. PAP)

Wyzwanie przed polskimi kadrami. Rusza walka o IO

Był pomysł na zmiany. Większa PlusLiga, więc i obcokrajowców powinno być więcej?

Nie jest to zupełnie nowe zagadnienie. – Ten temat pojawia się od czasu do czasu, zarówno w kontekście ligi męskiej, jak i kobiecej – mówi w TVPSPORT.PL rzecznik PLS, Kamil Składowski. – Przed tym sezonem również miała miejsce podobna rozmowa. Akcjonariusze, czyli prezesi klubów, jednoznacznie zasygnalizowali, że chcą poważnie rozważyć rozszerzenie limitu do czterech obcokrajowców. Na spotkaniu obecny był również Sebastian Świderski. Z naszej strony była informacja, że jakiekolwiek zmiany limitu oznaczają przebudowanie kluczowych punktów regulaminu. To z kolei wymusza konsultacje z Polskim Związkiem Piłki Siatkowej, który regulamin zatwierdza, a jest mocno zainteresowany tymi regulacjami, bo mogą one wpływać na przyszłość reprezentacji. Ostatecznie nie doszło przez te wszystkie lata do zmiany obowiązującego od 2000 roku porządku, który wydaje się optymalnym kompromisem. Takie zdanie wyrażał choćby były selekcjoner Andrea Anastasi, gdy pracował w Polsce – przyznaje Składowski.

Rzecznik zauważa też, że ewentualne rozszerzenie limitu budzi obawy o to, czy nie odbije się to negatywnie na wprowadzeniu młodych Polaków do gry w PlusLidze, a w konsekwencji na poziomie kadry w przyszłości. Z drugiej strony nie można nie zauważyć, że w ostatnim czasie grupa młodych Włochów podbiła światowe parkiety. Oni w swojej rodzimej lidze również mierzą się z limitami.

– W Italii obowiązuje limit obcokrajowców czterech z siedmiu graczy, czyli z ujęciem libero. U nas na boisku musi przebywać jednocześnie minimum trzech Polaków. Dodatkowo łatwiej we Włoszech uzyskać "paszport sportowy", który pozwala grać w Serie A jak rodzimemu zawodnikowi. Włosi mają więc ciut większe możliwości, ale z tego co do nas docierało, także w Italii pojawił się pomysł, by przejść na nasz system. Na razie jednak zmiany nie zostały jeszcze wprowadzone w życie – dodał rzecznik.

Zwiększenie limitu obcokrajowców niewątpliwie miałoby wpływ na decyzje kontraktowe podejmowane przez kluby. – Tak ważna zmiana musiałaby zostać przeprowadzona z wyprzedzeniem jednego, może nawet dwóch sezonów, ponieważ część klubów związana jest umowami na kilka lat do przodu. Nie wiadomo, jak przeprowadzenie takiej roszady wpłynie na rynek transferowy. Na pewno jednak odbiłoby się to na wyborach klubów w kwestii budowania składów. Należałoby więc zaplanować to tak, by dać im czas – przyznaje Kamil Składowski.

A jak można zgłosić chęć przeprowadzenia zmian, nowe pomysły podczas spotkania akcjonariuszy PLS? – PLS jest zawsze otwarte na pytania czy pomysły prezesów klubów. Gdy spotkanie akcjonariuszy zostaje zaplanowane, już na tym etapie przedstawiane są zagadnienia, które będą na nim poruszane. Poza tym kluby mogą zgłosić swoje tematy, zadawać pytania, co dodatkowo rozbudowuje obrady. Każdy może mieć pomysł i chcieć poddać go opiniowaniu pozostałych akcjonariuszy. Przykład z tego sezonu? Zmiana rozstawiania drużyn w terminarzu, z wykorzystywanej dotychczasowo tabeli Bergera opartej na pozycji zajętej w poprzednim sezonie, na losowanie numerów w tabeli. Był to pomysł klubów, który został zrealizowany – wyjaśnia rzecznik PLS.

Wyzwanie przed polskimi kadrami. Rusza walka o IO

Czytaj też

Wyzwanie przed polskimi kadrami. Rusza walka o IO

Limit obcokrajowców na plusligowym boisku wynosi trzech (fot. PAP)

Reprezentant Polski trafi do ZAKSY? Są nowe informacje

Czytaj też

Reprezentant Polski trafi do ZAKSY? Są nowe informacje

Więcej obcokrajowców to ryzyko niższego poziomu? "Można by wprowadzić limit merytoryczny"

Jak wygląda perspektywa klubów? Na ile jest to dla nich większa szansa? – Kwestia zwiększenia limitu przewija się ze strony klubów prawie co rok. Jest ona traktowana trochę jako wątek politycznie drażliwy. Z jakiegoś powodu daliśmy sobie wmówić, że mniejszy limit obcokrajowców buduje potęgę kadry narodowej. Jest to oczywiście nieprawda, ponieważ talenty warte reprezentacji były jaskrawe już w pierwszych latach gry na profesjonalnym poziomie, czego dowodem są choćby Bartosz Kwolek, Tomasz Fornal czy Norbert Huber. Obawa przed zmianą limitu wynika chyba więc z zastanawiania się, co na to ministerstwo i społeczność siatkarska – przyznaje Kryspin Baran, prezes Aluron CMC Warta Zawiercie.

Kuluarowe sprawa wygląda jeszcze ciekawiej. – W przypadku rozszerzenia ligi przed sezonem 2022/2023 pojawiły się głosy, że dobrą rekompensatą dla klubów byłaby zmiana limitu. Nagle pojawiła się przestrzeń na 28 nowych zawodników. Finalnie nikt nie zrealizował tematu i padliśmy tego ofiarą. Ani agenci, ani zawodnicy nie ukrywają, że liczą, ile w danym klubie jest obcokrajowców. Sprawdzają, kto jest zmuszony do podpisania kontraktu z Polakiem, a kto nie. Drenujemy tym samym siatkówkę od środka – mówi.

Przy każdej dyskusji o zwiększeniu limitów pojawia się wątpliwość, co będzie ewentualnie lepsze dla rozwoju rozgrywek w Polsce: czy postawienie na zakontraktowanie polskich zawodników, którzy niekoniecznie prezentują poziom siatkarskiej ekstraklasy, czy poszukiwanie zagranicznego, mniej obciążającego budżet gracza, który do tej pory nie pokazał się na arenie międzynarodowej.

– Słuszną obawą jest to, że kluby szukałyby zawodników w zbyt szerokiej grupie obcokrajowców. Kuszone na przykład przez brazylijskich agentów stawiałyby na "eksperymenty" z tamtejszej drugiej ligi, co mogłoby obniżyć poziom PlusLigi. Żeby temu przeciwdziałać, można by wprowadzić limit merytoryczny – na przykład polegający na tym, by zawodnik był reprezentantem swojego kraju i rozegrał w tych barwach X meczów. To nie dyskryminacja, a limit jakościowy, który liga ma prawo postawić – dodaje Kryspin Baran. – Jest tyle mądrych osób przy siatkówce w kraju, że wydaje mi się, że bylibyśmy w stanie wymyślić coś, co pozwoliłoby ograniczyć kontraktowanie graczy tylko po to, by obniżać budżet – kończy.

Czytaj również:
– Reprezentacja Polski siatkarzy powalczy o olimpijską kwalifikację. Gdzie? Na razie nie wiadomo
– PlusLiga. Była alternatywa dla napiętego terminarza rozgrywek. Kryspin Baran: czujemy się nieco wprowadzeni w błąd
– PLS odpowiada na artykuł "Była alternatywa dla napiętego terminarza. Liga go zanegowała"

Reprezentant Polski trafi do ZAKSY? Są nowe informacje